GfA – Studie des Monats: Kritische Betrachtung von Interpretationen einer historischen “Nessie”-Fotografie

Das bis heute umstrittene Nessie-Foto von Hugh Gray aus dem Jahr 1933. Quelle: Watson, R; Journal of Scientific Exploration 2022
Lesezeit: ca. 2 Minuten
Das bis heute umstrittene Nessie-Foto von Hugh Gray aus dem Jahr 1933. Quelle: Watson, R; Journal of Scientific Exploration 2022

Das bis heute umstrittene Nessie-Foto von Hugh Gray aus dem Jahr 1933.
Quelle: Watson, R; Journal of Scientific Exploration 2022

In Kooperation mit der Gesellschaft für Anomalistik e.V (GfA) stellt Grenzwissenschaft-Aktuell.de deren Rubrik “Studie des Monats” vor. Die aktuelle Studie des Monats widmet sich einer „kritischen Betrachtung von Interpretationen einer historischen ‚Nessie‘-Fotografie'“.

Der August ist der klassische Monat dessen, was in der Presse das Sommerloch genannt wird, und das „Monster von Loch Ness“ gehört zu den typischen Sommerlochthemen. Mit der Studie des Monats klinke wir uns in diese Tradition ein und stelle ein jüngst im „Journal of Scientific Exploration“ erschienenen Aufsatz zu den Interpretationen der ersten „Nessie“-Fotografie vor.

Der Autor, Roland Watson, beschäftigt sich seit langem mit dem Mythos, den Sichtungen und ihrer Geschichte und betreibt auch einen Blog zu diesem Thema. Die Fotografie von Hugh Gray aus dem Jahr 1933, die ein bislang nicht hinreichend geklärtes Objekt auf der Wasseroberfläche zeigt, hat zu etlichen Deutungen geführt, deren Plausibilitätsgrad recht unterschiedlich beurteilen werden kann.

www.grenzwissenschaft-aktuell.de
+ HIER können Sie den täglichen und kostenlosen GreWi-Newsletter bestellen +

Watson diskutiert und dekonstruiert die populärsten konventionellen Erklärungen mit den derzeit zur Verfügung stehenden technischen Mitteln. Eine wichtige Einsicht aus seiner Analyse besteht darin, dass skeptische Interpreten mit ihren konventionellen Deutungen ebenfalls den für Pareidolie typischen Sinnestäuschungen, vertraute Objekte in abstrakten oder unklaren Mustern zu erkennen, unterliegen.

Die Studie finden Sie unter folgendem Link:
Watson, R. (2022). Empirical Analysis of the Hugh Gray ‚Nessie‘ Photograph. Journal of Scientific Exploration, 36(2), 218-232. DOI: 10.31275/20222549

Bücher des Studien-Autors Roland Watson

WEITERE MELDUNGEN ZUM THEMA
Auf der Suche nach Nessie: Fünf neue Webcams am Loch Ness installiert 30. August 2022
Webcam zeigt erneut großes dunkles Objekt im Loch Ness 5. Oktober 2021
Webcam zeigt erneut „etwas Großes“ im Loch Ness 31. März 2021
Großer Sonar-Kontakt am Grunde des Loch Ness bereits 2015 10. November 2020
Wieder Nessie? Erneute große Sonar-Ortung im Loch Ness 29. Oktober 2020
Sonar zeigt großes Signal im Loch Ness 9. Oktober 2020
GreWi nachgefragt: Suche nach Nessies DNA schließt ein „Ungeheuer“ weiterhin nicht aus 1. Januar 2020
Loch Ness: Genetiker präsentieren Ergebnisse der Suche nach Nessies eDNA 5. September 2019

© Gesellschaft für Anomalistik