Ukrainisches Observatorium distanziert sich von UFO-Studie

Beispiele der als „Phantome“ bezeichneten unidentifizierten Flugobjekte bzw. Phänomene, die in der UAP-Studie des Main Astronomical Observatory der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine beschrieben werden. Copyright: Zhilyaev, Petukhov und Reshetnyk, Arxiv.org 2022
Lesezeit: ca. 4 Minuten
Beispiele der als „Phantome“ bezeichneten unidentifizierten Flugobjekte bzw. Phänomene, die in der UAP-Studie des Main Astronomical Observatory der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine beschrieben werden. Copyright: Zhilyaev, Petukhov und Reshetnyk, Arxiv.org 2022

Beispiele der als „Phantome“ bezeichneten unidentifizierten Flugobjekte bzw. Phänomene, die in der UAP-Studie des Main Astronomical Observatory der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine beschrieben werden.
Copyright: Zhilyaev, Petukhov und Reshetnyk, Arxiv.org 2022

Kiew (Ukraine) – Ende August berichteten Astronomen des Main Astronomical Observatory der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine (MAO-NASU) in einem vorab veröffentlichten Fachartikel über die Ergebnisse ihrer Versuche, mit zwei astronomischen Observatorien auch unidentifizierte Flugobjekte abzulichten und deren Eigenschaften zu bestimmen. Jetzt hat sich das Observatorium scharf von der Methodik und der Interpretation der Daten als UFO-Beweise distanziert, wie sie weltweit für mediales Interesse gesorgt hatten.

Wie die MAO-NASU Astronomen Boris Zhilyaev, Vladymyr Petukhov und V. M. Reshetnyk vorab via ArXiv.org berichteten, nutzen sie die Tageslicht-Farbvideokameras zweier Meteor-Beobachtungsstationen, zum einen in Kiew und zum anderen im 120 Kilometer südlich der ukrainischen Hauptstadt gelegenen Dorf Vinarivka. Die UAP-Beobachtungen liefen parallel zu den eigentlichen astronomischen Beobachtungen, mit denen Meteore detektiert werden sollen. „Hierfür haben wir eine besondere Beobachtungstechnologie entwickelt, um UAP-Eigenschaften zu detektieren und zu bewerten“, berichtete das Forscher-Trio (…GreWi berichtete als erstes deutschsprachiges Nachrichtenportal).

Basierend auf den so gewonnen Daten, so erklärten die Astronomen weiter, seien zwei Arten von UFOs bzw. UAP entdeckt zu haben und bezeichneten diese zum einen als „Cosmics“ und zum anderen als „Phantoms“. Hierzu führen sie weiter aus: „Als ‚Cosmics‘ bezeichnen wir leuchtende Objekte, die heller sind als der Himmel im Hintergrund. Als ‚Phantoms‘ (Phantome) bezeichnen wir hingegen dunkle Objekte, die sich bis zu 50 Prozent vom Hintergrund absetzten.“

In ihrem Artikel beschreiben die ukrainischen Astronomen eine Vielzahl von UAP/UFOs sie sie in zwei Hauptkategorien einteilten, die sie als „Cosmics“ und „Phantoms“ bezeichneten. Ihre Behauptung „Wir sehen (diese Objekte) überall und wir beobachten dabei eine bedeutende Anzahl von Objekten, deren Natur nicht eindeutig ist“, sorgte rund einen Monat später für weltweites Medieninteresse.

Jetzt hat sich das Main Astronomical Observatory der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine (MAO-NAS) von den Schlussfolgerungen der drei Astronomen mit klaren Worten distanziert, diese scharf kritisiert. Diese, auf der MAO-NAS-Webseite veröffentlichte Erklärung finden Sie im Folgenden unkommentiert in einer deutschsprachigen Übersetzung:

VON SENSATION KEINE SPUR…

Die Massenmedien der Ukraine und der Welt berichteten, dass die Wissenschaftler des Main Astronomical Observatory der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine (MAO-NASU) unidentifizierte atmosphärischen Phänomene (UAP, Eine Bezeichnung, die anstelle des früher verwendeten Begriffs UFO eingeführt wurde) beobachtet haben. Informationen zu diesen Beobachtungen wurden von Dr. Sci. SEIN. Zhilyaev (MAO NASU), V.N. Petukhov (MAO NASU) und V.M. Reshetnyk (Taras Shevchenko National Universty of Kyiv) auf der Website des Wissenschaftsarchivs (arxiv.org/abs/2208.11215v2, 10.48550/arXiv.2208.11215) veröffentlicht.

Diese UAP-Beobachtungen wurden im Testmodus während geplanter Meteorbeobachtungen durchgeführt, die Ergebnisse wurden jedoch an der MAO-NASU nicht diskutiert oder überprüft.

Da dieser Artikel und seine Ergebnisse viel Aufmerksamkeit und manchmal eine unzureichende Reaktion hervorgerufen haben, haben wir am 15. September 2022 das Astrophysikalische Seminar der MAO-NASU organisiert, bei dem einer der Autoren, Dr.Sci. SEIN. Zhilyaev, über diese Beobachtungen, Interpretation und die Argumentation, warum die beobachteten Ereignisse genau UAPs sind, berichtete. Die Ergebnisse der Diskussion wurden auf der Sitzung des Wissenschaftlichen Rates der MAO-NASU vorgestellt. Die Mitglieder des Wissenschaftlichen Rates kamen zu folgendem Ergebnis:

– Die Beobachtungen von B.Yu. Zhilyaev und seine Kollegen wurden zwar durchgeführt, doch die Verarbeitung und Interpretation der Ergebnisse erfolgte auf einem unangemessenen wissenschaftlichen Niveau und mit erheblichen Fehlern bei der Bestimmung der Entfernungen der beobachteten Objekte. Auch die Daten der Beobachtungen fehlen in der Arbeit; die Autoren geben nicht an, welche Ereignisse gleichzeitig an zwei Standorten beobachtet wurden; die Autoren liefern keine Argumente dafür, dass natürliche Phänomene oder künstliche Objekte irdischen Ursprungs unter den beobachteten UAPs sein könnten (Meteore; vom Wind über große Entfernungen getragene Objekte; Weltraumschrott, Artefakte usw.).

– Anstelle einer kritischen Analyse der Beobachtungen (mögliche Fehler, Angemessenheit der Modelle, Genauigkeit bei der Nachbearbeitung) postulieren die Autoren unangemessene Schlussfolgerungen über die Eigenschaften der beobachteten Objekte als UAPs.

– Der Wissenschaftliche Rat der MAO NAS der Ukraine fordert die Autoren auf, die Version des Artikels auf der Website des entsprechenden Archivs durch die obligatorische Korrektur des Satzes „Das Hauptastronomische Observatorium der NAS der Ukraine führt eine unabhängige Studie über UAP durch. ..“ zu dem Satz: „Die Autoren dieses Artikel führen eine unabhängige Studie über UAP durch …“.

– Der wissenschaftliche Rat des MAO der NASU ist der Ansicht, dass die in der oben genannten Veröffentlichung von B.E. Zhilyaev et al. verfrüht ist und nicht den fachlichen Anforderungen an die Veröffentlichung von Ergebnissen wissenschaftlicher Forschung entsprechen.

S.G.Kravchuk, Ph.D. in Phys&Math., MAO NAS of Ukraine
O.A.Veles, Ph.D. in Phys&;Math., MAO NAS of Ukraine

(Ende der Erklärung der MAO-NASU)

– Die weiteren Kommentare der Unterzeichner finden Sie, allerdings in ukrainischer Sprache, HIER und HIER

– Das folgenden Video zeigt einen Mitschnitt des MAO-NASU-Seminars zur „UAP-Studie“ vom 15.09.2022

…Bis zum Redaktionsschluss dieser Meldung lag noch keine Erklärung der Autoren des Artikels vor.

WEITERE MELDUNGEN ZUM THEMA
UFOs in der Ukraine? Ukrainische Astronomen veröffentlichen Ergebnisse von UAP-Beobachtungen 26. August 2022
NASA: “Das UFO-Thema ist uns wichtig und hat hohe Priorität” 19. August 2022
Limina – Akademisches Fachjournal für UFO-UAP-Forschung gegründet 5. August 2022
All-Domain Anomaly Resolution Office: US-Verteidigungsministerium formiert UFO-Untersuchungsbehörde neu 21. Juli 2022
NASA untersucht UFOs/UAP: Neue NASA-Webseite zur neuen „UAP Independent Study“ 19. Juni 2022




The Galileo Project: Harvard Professor versammelt hochrangige Wissenschaftler zur Suche nach Beweisen für außerirdische Technologien auf der Erde und im Sonnensystem 25. Juli 2021
Prof. Avi Loeb: Rückblick auf das erste Jahr des Galileo-Projekts 22. Juli 2022

Schriftenreihe über UAP-Studien am IFEX der Universität Würzburg 19. Mai 2022
Universität Würzburg nimmt UAP/UFOs in den Forschungskanon auf 8. Februar 2022
SkyCAM-5: Detektionseinheit sucht nach unidentifizierten Himmelsphänomenen über Universität Würzburg 20. Dezember 2021

Recherchequelle: MAO-NASU

© grenzwissenschaft-aktuell.de