Symbolbild
Copyright/Quelle: ambquinn (via Pixabay.com) / Pixabay License
Obwohl viele spirituelle und/oder spiritistische Medien betrügerisch sein können, gibt es einige bemerkenswerte Fälle, die niemals erklärt wurden. Eine der berühmtesten Medien war Leonora Piper, die umfangreich von William James und vielen anderen getestet und untersucht wurde. In den letzten Jahren gab es vermehrt wissenschaftliche Studien über hochrangige Medien mit erfolgreichen Ergebnissen. Eine Meta-Analyse aus dem Jahr 2020 zeigt, dass einige Medien in einigen Untersuchungen signifikant besser abschnitten als zufällig.
– Bei diesem Artikel handelt es sich um einen Gastbeitrag von Dr. Steve Taylor, der im englischsprachigen Original auf Taylors Blog auf PsychologyToday.com unter dem Titel „Inexplicable Communications – The surprising scientific evidence for mediumship“ am 13. August 2023 erstmals veröffentlicht wurde. Die darin gemachten Behauptungen und Meinungen sind die des Autors.
1985 begann das wohl seltsamste Schachspiel in der Geschichte. Wolfgang Eisenbeiss, ein Schweizer Amateur-Schachspieler mit Interesse an Parapsychologie, beschloss, ein Spiel zwischen einem verstorbenen Großmeister und einem lebenden Großmeister zu arrangieren. Er trat an den lebenden Großmeister Viktor Korchnoi heran. Dieser war für für sein eigenes Interesse an Parapsychologie bekannt und stimmte dem Experiment zu. Das Medium Robert Rollans behauptete, Kontakt zu einem ungarischen Großmeister namens Geza Maroczy aufgenommen zu haben, der 1950 verstorben war. Maroczy war ein Ungar, der einst als drittbester Spieler der Welt galt.
Der ungarische Schachgroßmeister Geza Maroczy.
Copyright: Gemeinfrei (via WikimediaComons)
Robert Rollans selbst spielte selbst kein Schach, aber Maroczy übermittelte ihm die Züge. Das Spiel dauerte 48 Züge, und Korchnoi gewann. Analysen von Schachexperten, darunter Bobby Fischer, der berühmteste Spieler seiner Zeit, bestätigten, dass Maroczys Fähigkeiten auf Großmeisterniveau lagen. Die Experten bestätigten auch, dass Maroczys Spielstil ziemlich altmodisch war und mit seinem tatsächlichen Stil übereinstimmte.
Zusätzlich zu dem Spiel habe Maroczy einen 38-seitigen Text mit vielen spezifischen Details über sein Lebeübermitteltn . Wolfgang Eisenbeiss stellte ihm 91 detaillierte und spezifische Fragen, die er über das Medium an Maroczy richtete. Ein Ermittler stellte fest, dass von den 81 Antworten, bei denen Informationen verfügbar waren, 79 korrekt waren.
Wie können wir diesen seltsamen Fall erklären? Obwohl Robert Rollans behauptete, kein Schach zu spielen, war er vielleicht dennoch ein sehr versierter Spieler. Angesichts dessen, dass er auf dem Niveau eines Großmeisters spielen müsste, scheint dies jedoch unwahrscheinlich. Vielleicht rief das Medium (oder Eisenbeiss) andere lebende Großmeister an, um ihren Rat zu erbitten. Dies ist theoretisch möglich, aber kein Großmeister hat jemals von solchen Kontakten berichtet. Darüber hinaus würde dies nicht zu Maroczys charakteristischem, altmodischem Stil passen.
Oder – so unvorstellbar es auch sein mag – ist es möglich, dass das Medium tatsächlich Kontakt zum Geist von Maroczy hatte, der ihm die Züge übermittelte? Dies würde offensichtlich bedeuten, dass Maroczy in irgendeiner Form, in einer anderen Ebene oder Dimension, 35 Jahre nach seinem weltlichen Tod irgendwie noch „am Leben“ war. (Für weitere Informationen zu diesem Fall fidnen Sie HIER)
Das Rätsel des Mediumismus
Die Vorstellung, dass Medien auf irgendeine Weise mit Verstorbenen in Kontakt treten können, mag absurd klingen. Es besteht kein Zweifel, dass einige heutige „Medien“ betrügerisch vorgehen oder selbst getäuscht wurden. Einige stellen allgemeine Fragen und raten mit hoher Wahrscheinlichkeit, bis es so aussieht, als würden sie spezifische Details liefern. In einigen Fällen geben sie vielleicht nicht einmal spezifische Details an, da sie wissen, dass trauernde Menschen oft selbst auf vage Informationen über ihre Lieben anspringen. Die Aktivitäten solcher betrügerischer Medien können recht einfach von Trickmagiern, Zauberkünstlern und Illusionisten reproduziert werden.
Jedoch bedeutet dies nicht zwangsläufig, dass das gesamte Feld des Mediumismus ungültig ist, genauso wie die Tatsache, dass einige Ärzte Scharlatane sind, nicht die gesamte medizinische Profession in Zweifel stellt. Tatsächlich gab es viele sehr fähige Medien, deren Fähigkeit, äußerst genaue und detaillierte Informationen über Verstorbene zu erlangen und sogar deren Fähigkeiten und Persönlichkeitsmerkmale auszudrücken, nie in konventionellen Begrifflichkeiten erklärt wurden.
www.grenzwissenschaft-aktuell.de
+ HIER können Sie den täglichen kostenlosen GreWi-Newsletter bestellen +
Seit dem 19. Jahrhundert wurden viele hochrangige Medien von Wissenschaftlern und anderen Beobachtern rigoros und wiederholt getestet – in einigen Fällen über Jahrzehnte hinweg – ohne Hinweise auf Betrug.
Eine der berühmtesten war Leonora Piper, die 1850 geboren wurde. Piper wurde wahrscheinlich umfangreicher getestet als jedes andere Medium in der Geschichte. (Anm. GreWi: Skeptiker werfen Piper hingegen sog. cold reading, kurz Betrug vor.) Der große Psychologe William James führte viele Tests mit Piper durch und schickte 25 seiner Kollegen und Bekannten unter Pseudonymen zu ihr. Piper versetzte James‘ Sitzer (so nennt man die Personen, die Medien besuchen) mit genauen Beschreibungen des Erscheinungsbilds und der Aktivitäten verstorbener Menschen in Erstaunen. Sie übermittelte Kommunikationen von einer Vielzahl von verstorbenen Verwandten und Freunden der Sitzenden, einschließlich vieler kleiner und sehr spezifischer Details. Sie gab häufig relevante Botschaften von Verstorbenen weiter, oft unter Verwendung angemessener Körpersprache. Aufgrund dieser Tests schrieb James: „Ich glaube jetzt, dass sie über eine bisher unerklärte Kraft verfügt.“ (1)
Empirische Forschung
Noch beeindruckender ist, dass es in den letzten Jahren mehrere hochrangige wissenschaftliche Studien über hochrangige Medien gegeben hat, die erfolgreiche Ergebnisse erbracht haben, darunter doppel- und dreifach-blinde Studien. Forscher wie Julie Beischel am Windbridge Research Institute haben strenge Maßnahmen ergriffen, um jede Möglichkeit von Suggestion, Betrug oder „sinnlichem Durchsickern“ (wenn Informationen unbewusst zwischen dem Medium und der sitzenden Person übertragen werden) auszuschließen.
Diese Studien verwenden einen „Proxy-Sitzenden“, sodass das Medium keinen direkten Kontakt zur eigentlichen sitzenden Person hat (das ist die Person, die mit der verstorbenen Person oder dem Nicht-Physischen verbunden ist). Dem Medium wird lediglich der Name der verstorbenen Person genannt, und es wird gebeten, Kontakt mit ihnen aufzunehmen. Das Medium kennt den Namen im Voraus nicht, was die Möglichkeit von Betrug ausschließt. Das Medium liefert dann eine Lesung, indem es so viele Details wie möglich über das Erscheinungsbild, die Persönlichkeiten, Hobbys und Interessen, die Todesursache usw. des Verstorbenen angibt. Die sitzende Person erhält das Transkript zusammen mit einem Transkript einer Lesung vom selben Medium mit einer anderen sitzenden Person. Die sitzende Person muss das Transkript auswählen, das für sie relevant ist, und dann die Genauigkeit der Informationen bewerten. Das Verfahren wird in verschiedenen Sitzungen mit demselben Medium viele Male wiederholt. (2)
Zum Thema
Streng kontrollierte Studien mit dieser Art von Protokoll haben eine konsistente und hoch signifikante „Trefferquote“ von rund 75 Prozent gezeigt (3). Wie eine Gruppe von Forschern kürzlich schrieb, legen die Ergebnisse solcher Studien stark nahe, dass „bestimmte Medien genaue und spezifische Informationen über die verstorbenen Angehörigen lebender Menschen melden können, ohne jegliche vorherige Kenntnis über die Sitzenden oder die Verstorbenen, völlig ohne jegliches sensorisches Feedback und ohne Betrug oder Täuschung.“ (4)
Im Jahr 2020 wurde eine Meta-Analyse aller bedeutenden Medienstudien von 2001 bis 2019 veröffentlicht, die nur Fachartikel mit den strengsten Kontrollen einschloss. Die Analyse der Statistiken zeigte, dass die Medien signifikant besser abschnitten als der Zufall. Wie die Forscher kommentierten: „Die Ergebnisse dieser Meta-Analyse unterstützen die Hypothese, dass einige Medien Informationen über verstorbene Personen auf unbekannte Weise abrufen können.“ (5)
William James sagte berühmt in Bezug auf Eleanora Piper: „Um die Schlussfolgerung zu erschüttern, dass alle Krähen schwarz sind, ist es nicht notwendig, nachzuweisen, dass keine Krähen schwarz sind; es genügt, eine weiße Krähe zu vorzuweisen; eine einzige genügt.“ (6) Im Fall des Mediumismus haben wir viele weiße Krähen – daher müssen wir vielleicht einige unserer Annahmen über das menschliche Leben überdenken, egal wie unverständlich die Alternativen auch sein mögen.
Quellen
(1) Myers, F. W. H., Lodge, O., Leaf, W. & James, W. (1890). Eine Aufzeichnung von Beobachtungen bestimmter Trancephänomene. Veröffentlichungen der Gesellschaft für Psychische Forschung, 1889–90, 6, S. 436–659, S. 653(2) Siehe Beischel, J. et al. (2015). Anomaler Informationsempfang durch Forschungsmedien unter geblendeten Bedingungen II: Replikation und Erweiterung. Erforschen, 11(2):136-42; Beischel, J. & Schwartz, G. (2007) Anomaler Informationsempfang durch Forschungsmedien, nachgewiesen mit einem neuartigen Dreifach-Blind-Protokoll. Erforschen, 3(1):23-
(3) Barušs, I & Mossbridge, J, (2016). Transzendentales Denken: Umdenken der Wissenschaft des Bewusstseins. Washington, DC: Amerikanische Psychologische Vereinigung.
(4) Rock, A, et al., (2014). Lesungen von Verstorbenen durch behauptende Medien: Bewertung der Phänomenologie und Genauigkeit unter Bedingungen jenseits des Zweifels-Blind. Zeitschrift für Parapsychologie, 782, S. 183–194, S. 183.
(5) Sarraf, M. et al. (2020). Anomaler Informationsempfang durch Medien: Eine Meta-Analyse der wissenschaftlichen Beweise. Erkunden Sie die Online-Vorveröffentlichung. DOI: 10.1016/j.explore.2020.04.002.
(6) James, W. (1896). Ansprache des Präsidenten vor der Gesellschaft für psychische Forschung. Wissenschaft, 3(77), 881-888, S. 884
WEITERE MELDUNGEN ZUM THEMA
Wissenschaftler-Kommission fordert Erforschung des Bewusstseins jenseits der materialistischen Weltanschauung 21. Februar 2021
Im Interview: The Departed – Dr. Julie Beischel über ihre Forschungen über überlebendes Bewusstsein und Kommunikation mit Verstorbenen 23. September 2009
Über den Autor
Dr. Steve Taylor ist leitender Dozent für Psychologie an der Leeds Beckett University, Großbritannien. Sein neuestes Buch ist eine Sammlung spiritueller Reflexionen und Meditationen, „The Clear Light“ und unter dem Titel „Klarheit“ auch auf deutsch erscheinen . Er ist zudem Autor von „Spiritual Science“, „The Leap“, „Out of the Darkness“ und zahlreichen anderen Büchern. Seine Bücher wurden in 20 Sprachen veröffentlicht. Seine Forschung wurde in vielen wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht, darunter im „Journal of Transpersonal Psychology“, „Journal of Consciousness Studies“ oder im „Journal of Humanistic Psychology“. Er ist Vorsitzender der Transpersonal Section der British Psychological Society.
Steven Taylors Website finden Sie HIER
© Steve Taylor, dt. Übers: grenzwissenschaft-aktuell.de
