US-Kongress veröffentlicht Eingangstatements der Zeugen der UAP/UFO-Anhörung

Lesezeit: ca. 30 Minuten

Washington (USA) – Bereits vor Beginn der nächsten Anhörung zum Thema UFOs bzw. UAP vor dem Ausschuss für Aufsicht und Rechenschaftspflicht des US-Repräsentantenhauses am morgigen Mittwoch, wurden nun die Eingangsstatements der geladenen Zeugen über die Internetseite des US-Kongresses veröffentlicht.

Zuvor wurden der ehemalige Leiter der US-Atmosphären und -Ozeanografiebehörde NOAA, Konteradmiral Tim Gallaudet, der ehemalige Leiter der UFO-Untersuchungsbehörde des Pentagon (AATIP), Luis Elizondo, der Journalist Michael Schellenberger und der ehemalige stellvertretende NASA-Administrator Michael Gold als zeugen der Anhörung benannt, die für den 13. November 2024 ab 17:30 mitteleuropäische Zeit angesetzt ist (…GreWi berichtete).

GrenzWissenschaft-Aktuell.de hat die Statements der genannten Zeugen mittels KI im Folgenden unkommentiert (und ohne Gewähr als vollständige Korrektheit und Vollständigkeit) übersetzt:

Schriftliches Statement von Mike Gold

Für den Ausschuss für Aufsicht und Rechenschaft des US-Repräsentantenhauses
Unterausschüsse für Cybersicherheit, Informationstechnologie und Regierungserneuerung sowie Nationale Sicherheit, die Grenze und Außenpolitik
Unidentifizierte Anomale Phänomene: Die Wahrheit ans Licht bringen
Mittwoch, 13. November 2024

Originalquelle:
https://www.congress.gov/118/meeting/house/117721/witnesses/HHRG-118-GO12-Wstate-GoldM-20241113.pdf

1. Einleitung

Vorsitzende Mace, Vorsitzender Grothman, ranghohes Mitglied Connolly, ranghohes Mitglied Garcia und geehrte Mitglieder der Unterausschüsse, ich danke Ihnen allen sowie Ihren engagierten Mitarbeitern für die Gelegenheit, zu diesem faszinierenden, herausfordernden und wichtigen Thema auszusagen. Mein Name ist Mike Gold, und ich bin derzeit Chief Growth Officer bei Redwire Space. Zuvor war ich auch stellvertretender Administrator der National Aeronautics and Space Administration (NASA) für Weltraumpolitik und Partnerschaften, amtierender stellvertretender Administrator des Büros für Internationale und Interinstitutionelle Beziehungen und Senior Advisor des Administrators für internationale und rechtliche Angelegenheiten. Für diese Aussage möchte ich jedoch klarstellen, dass ich ausschließlich in meinem eigenen Namen spreche und nicht für Redwire, die NASA oder eine andere Organisation.

Ich möchte damit beginnen, allen Beteiligten dieser Anhörung zu gratulieren, die den Mut haben, das Thema Unidentifizierte Anomale Phänomene (UAP) öffentlich und offen anzugehen. Leider leidet dieses Thema seit Jahrzehnten unter einem Stigma, das eine dringend benötigte Untersuchung und öffentliche Diskussion verhindert hat. Trotz dieses Stigmas hat sich der Ausschuss entschlossen, Anhörungen abzuhalten, was ein Engagement für Wahrheit und wissenschaftliche Offenheit zeigt, unabhängig vom Spott und sogar der Feindseligkeit, die Diskussionen über UAP hervorrufen können. Nochmals, danke für Ihren Mut und Ihr Engagement, den Fakten zu folgen, egal wohin sie führen mögen.

Ich wäre nachlässig, wenn ich nicht auch den Sponsoren des NASA-UAP-Untersuchungsteams (IST) danken würde. Insbesondere bin ich Ihrem ehemaligen Kollegen im Kongress, dem NASA-Administrator Bill Nelson, dankbar für seinen Mut und seine Richtung, sich diesem herausfordernden Thema zu widmen. Zusätzlich möchte ich dem ehemaligen stellvertretenden Administrator für die Direktion der wissenschaftlichen Missionen, Dr. Thomas Zurbuchen, danken, der das IST gründete, sowie Dr. Daniel Evans, der als mutiger designierter Bundesbeauftragter des IST unter schwierigen Bedingungen hervorragende Arbeit leistete. Darüber hinaus möchte ich allen Mitgliedern des IST danken, insbesondere denen, die wegen ihrer Teilnahme Spott und sogar Drohungen erlebten. Es ist beunruhigend, wenn Mitglieder der akademischen Gemeinschaft verleumdet werden, weil sie es wagen, UAP zu untersuchen. Die Tatsache, dass dies geschah, ist ein Beispiel für das Ausmaß und die schädliche Natur des Stigmas um UAP, das beendet werden muss. Schließlich möchte ich meinen tiefen Dank an den CEO von Redwire, Peter Cannito, unser Redwire-Vorstandsmitglied Reggie Brothers (der mit mir im NASA-UAP-IST tätig war), unsere Vizepräsidentin für Regierungsbeziehungen, Suzanne Gillen, und alle meine Kollegen im Unternehmen ausdrücken, die meine Arbeit im Zusammenhang mit UAP unterstützt haben.

Das Thema UAP wird oft im Kontext der nationalen Sicherheit und Verteidigung diskutiert. Dies ist aufgrund der Natur der Phänomene sicherlich gerechtfertigt. Es ist jedoch wichtig sicherzustellen, dass Amerikas und die weltweiten zivilen und kommerziellen Sektoren nicht aus diesem wichtigen Dialog ausgeschlossen werden. Agenturen wie die NASA können viel dazu beitragen, UAP zu verstehen, was ein wichtiges Ergebnis unseres IST-Berichts war. Bevor jedoch NASA, die Federal Aviation Administration (FAA) oder der kommerzielle Raumfahrtsektor effektiv zur Lösung des UAP-Problems beitragen können, müssen wir als Nation zunächst das schädliche Stigma überwinden, das weiterhin wissenschaftlichen Dialog und offene Diskussionen behindert.

2. Das Stigma bekämpfen

Die NASA ist eine Behörde, die auf Daten basiert. Daten sind das Lebenselixier der NASA und der Wissenschaft im Allgemeinen. Ohne Daten kann nichts erreicht werden. Aus diesem Grund ist das Stigma um die UAP-Phänomene so schädlich. Das Stigma verhindert wissenschaftliche Untersuchungen, unser bestes Werkzeug zum Verständnis von Anomalien. So war das NASA-IST zum Beispiel in der glücklichen Lage, die Aussage von Lt. Commander Alex Dietrich zu hören, einer dekorierten Kampfpilotin (Bronze Star und Air Combat Medal), die während Trainingsübungen mit der USS Nimitz Carrier Strike Group vor der Küste Kaliforniens UAP begegnete. Commander Dietrich wurde von ihren Kollegen verspottet, das Thema wurde von ihren Vorgesetzten ignoriert, und der Vorfall wurde jahrelang nicht untersucht. Wäre nicht die Arbeit des Advanced Aerospace Weapon Systems Applications Program (AAWSAP) gewesen, wäre Commander Dietrichs Erlebnis möglicherweise in die Geschichte eingegangen. Dies ist ein hervorragendes Beispiel dafür, wie das Stigma um UAP das Sammeln unschätzbarer Daten verhindert, die unsere beste und einzige Chance sind, die Phänomene zu verstehen. Damit die NASA oder eine wissenschaftliche Organisation sich angemessen mit dem UAP-Thema beschäftigen kann, muss dieses Stigma beseitigt werden.

Allein die Tatsache, dass diese Anhörung stattfindet, trägt dazu bei, das Stigma um UAP zu bekämpfen. Nochmals, Kudos an den Ausschuss, dass er sich diesem Thema stellt, und je mehr Anhörungen wie diese auf dem Capitol Hill stattfinden, desto freier werden eine Vielzahl von Experten aus Regierung, Wissenschaft und dem privaten Sektor sein, offen zu forschen und zur Erforschung von UAP beizutragen.

3. Wie die NASA helfen kann

Bekämpfung des Stigmas um UAP

Es gibt kaum eine Behörde, die so beliebt ist wie die NASA. In Washington sieht man das NASA-Logo auf T-Shirts und Mützen. Die NASA genießt eine weltweite Bekanntheit, die mit Hoffnung, Optimismus und Glaubwürdigkeit verbunden ist. Daher glaube ich, dass die NASA ideal geeignet ist, um das Stigma um UAP zu bekämpfen. Das NASA-UAP-IST war ein wichtiger und wertvoller erster Schritt. Es gibt jedoch noch viel mehr, was getan werden kann. Die NASA könnte speziell Symposien zu UAP sponsern oder sogar nur an Panels zum Thema bei bestehenden nationalen und internationalen Konferenzen teilnehmen oder diese veranstalten. Die Teilnahme von NASA-Beamten an solchen Diskussionen würde großes Gewicht haben und ein Signal an die akademische Gemeinschaft senden, dass das UAP-Thema nicht länger ein Tabu ist. Solche Konferenz- und Panelteilnahmen könnten mit geringen Kosten für die Agentur realisiert werden, aber der Einfluss auf die Qualität der Forschung zu UAP wäre enorm.

Überprüfung archivierter Daten

Die NASA verfügt über ein riesiges Archiv an Daten, von denen viele möglicherweise zur Entschlüsselung des UAP-Mysteriums relevant sein könnten. Wiederum mit relativ wenig Aufwand könnte die NASA einen Algorithmus für Künstliche Intelligenz oder maschinelles Lernen erstellen, der alle Agenturarchive durchsucht, um nach anomalen Phänomenen in der Luft, im Weltraum und im Meer zu suchen. Die Ergebnisse einer solchen Suche könnten dann mit dem All-domain Anomalous Resolution Office (AARO), anderen relevanten Verteidigungs- und Geheimdienstbehörden sowie der Öffentlichkeit geteilt werden. Zudem digitalisiert die NASA zunehmend ihr Archivmaterial, was eine einzigartige Gelegenheit bietet, UAP-Forschung mit Daten durchzuführen, die über ein halbes Jahrhundert umfassen.

Zusammenarbeit mit internationalen Partnern

Die NASA ist möglicherweise Amerikas bekannteste Marke und hat eine weltweite Reichweite. Es sind nicht nur Amerikaner, die das NASA-Logo tragen; man sieht das Emblem der Agentur in fast jeder Stadt weltweit. Zudem arbeitet die NASA mit Hunderten von Ländern zusammen. Die Artemis Accords, die von der NASA und dem Außenministerium entwickelt und vorangetrieben wurden, haben nun 47 Unterzeichner mit weiteren Ländern, die in den kommenden Monaten und Jahren voraussichtlich hinzukommen werden. Das Büro für internationale und interinstitutionelle Beziehungen der NASA sollte regelmäßig die globalen Partner der Agentur kontaktieren und um Informationen zu UAP bitten, die sie möglicherweise haben. Anschließend könnten solche Informationen mit AARO, anderen Regierungsbehörden und der Öffentlichkeit geteilt werden.

Sammeln, Archivieren, Überprüfen und Veröffentlichen ziviler und kommerzieller UAP-Daten

Daten sind der Schlüssel zum Verständnis der UAP-Phänomene. Neben dem Stigma stellt auch das Fehlen eines Prozesses und des Wissens der zivilen Piloten, wie sie UAP melden sollen, eine Herausforderung dar. Wenn ein ziviler Pilot UAP sieht, selbst wenn er es schafft, das Risiko von Spott und negativen Konsequenzen für seine Karriere zu überwinden und seine Erfahrung zu teilen, glaube ich nicht, dass die meisten Piloten wüssten, an wen sie solche Begegnungen melden könnten. Meines Wissens sind die Anweisungen der FAA dazu schwer zu finden, geben veraltete Ratschläge und sind der zivilen Pilotengemeinschaft nicht allgemein bekannt.

Um dieses Problem anzugehen, könnte die NASA mit der FAA zusammenarbeiten, um einen klaren, konsistenten und einheitlichen Meldeprozess für zivile Piloten zu schaffen. Solche Meldungen würden an die NASA übermittelt, und die Agentur würde diese Daten sammeln und die Informationen an das All-domain Anomalous Resolution Office (AARO), andere relevante Regierungsstellen und vor allem an die breite Öffentlichkeit weitergeben. Anschließend würde die NASA diese Berichte archivieren, um sie möglicherweise in der Zukunft zu nutzen. Gleiches könnte für Daten von kommerziellen/privaten Raumfahrtunternehmen, von Unternehmen, die an der Meeresoberfläche oder unter Wasser tätig sind, und von Zivilpersonen, die glaubwürdige und nützliche Daten sammeln, getan werden.

Ich glaube, die NASA könnte aufgrund ihrer erfolgreichen Erfahrung in der Sammlung von Informationen zu Luftsicherheitsfragen effektiv Daten über UAP sammeln und verbreiten. Konkret empfahl das NASA UAP IST, dass das Aviation Safety Reporting System der NASA zur Sammlung von UAP-Informationen genutzt werden sollte, wie in folgendem Auszug aus dem Abschlussbericht des IST beschrieben:

„Das Aviation Safety Reporting System (ASRS) der NASA, das von der NASA im Auftrag der FAA betrieben wird: – Dieses System ist ein vertrauliches, freiwilliges, nicht-strafbares Meldesystem, das Sicherheitsberichte von Piloten, Fluglotsen, Dispatchern, Kabinenpersonal, Bodenbedienern, Wartungstechnikern und UAS-Betreibern erhält und eine einzigartige Datenquelle für aufkommende Sicherheitsprobleme im Bereich der UAS darstellt. ASRS erhält Berichte über Beinaheunfälle, Gefahren, Verstöße und sicherheitsrelevante Vorfälle. In 47 Jahren vertraulicher Sicherheitsmeldungen hat ASRS mehr als 1.940.000 Berichte erhalten, im Durchschnitt etwa 100.000 pro Jahr. Berichte werden aus allen Bereichen des Flugbetriebs empfangen. Obwohl das System am NASA Ames Center betrieben wird und NASA-Mitarbeiter involviert sind, wird das ASRS-Programm ausschließlich von der FAA finanziert und gehört nicht zur Luftfahrtaktivität der NASA. Obwohl es ursprünglich nicht zur Sammlung von UAP-Daten konzipiert wurde, könnte die Nutzung dieses Systems für die Meldung von UAP-Beobachtungen durch kommerzielle Piloten eine wertvolle Datenbank schaffen, die für die gesamtstaatliche Bemühung um das Verständnis von UAP von Bedeutung wäre, und hier sollte die NASA technische Unterstützung leisten.“

Es ist auch erwähnenswert, dass andere Raumfahrtagenturen Daten über UAP sammeln, und es war interessant, dass das NASA UAP IST eine Präsentation über die bescheidenen, aber nicht unerheblichen Bemühungen von CNES (der französischen Raumfahrtbehörde) erhielt.

In ähnlicher Weise wie AARO für die Sammlung von UAP-Daten im nationalen Sicherheitsbereich zuständig ist, könnte die NASA eine ähnliche Rolle für zivile und kommerzielle Betreiber übernehmen. Der wesentliche Unterschied wäre jedoch, dass die von der NASA gesammelten Daten allen zugänglich wären und die Agentur ihre historische Verpflichtung zur Transparenz und zur Weitergabe wissenschaftlicher Entdeckungen an die Nation und die Welt fortsetzen würde.

Die NASA steht vor erheblichen Haushaltsherausforderungen, und ich würde die Mitglieder dieses Ausschusses und den gesamten Kongress nachdrücklich auffordern, eine Erhöhung der Mittel zu unterstützen, um der NASA eine erfolgreiche Durchführung des Artemis-Programms sowie all ihrer anderen wichtigen wissenschaftlichen und explorativen Aktivitäten zu ermöglichen. Wir dürfen im Bereich der Weltraumforschung, der Diplomatie und der Entwicklung gegenüber rivalisierenden Nationen, insbesondere China, nicht zurückfallen. Ich bin jedoch der Meinung, dass die NASA selbst bei den aktuellen Budgetbeschränkungen die oben beschriebenen Aktivitäten mit nur wenigen Mitarbeitern und minimalen Kosten unterstützen könnte.

Entwicklung und Einsatz spezieller Instrumente zur Erkennung und Sammlung von Daten zu UAP

Wenn die NASA Himmelskörper und Phänomene wie Planeten, Schwarze Löcher und Galaxien untersucht, nutzt sie dafür speziell für diese Aufgaben entwickelte Geräte. Würde die NASA den Weltraum mit Daten untersuchen, die aus den Cockpitkameras von Kampfjets, Radaranlagen des Militärs und Handys stammen, wäre kaum fundierte Wissenschaft möglich. Daher wäre es überlegenswert, Instrumente zu entwickeln, die speziell für die Untersuchung des UAP-Phänomens ausgelegt sind. Dies wäre zwar kostspieliger als die anderen in meiner Aussage beschriebenen Empfehlungen, und die NASA steht vor erheblichen Budgetbeschränkungen. Dennoch wollte ich das Konzept zumindest für den unwahrscheinlichen Fall anführen, dass entsprechende Finanzierungsmöglichkeiten entstehen.

4. Schlussfolgerung: Der Wert von Anomalien für die Wissenschaft und die öffentliche Beteiligung

Das Thema UAP hat die Fantasie der Öffentlichkeit seit Jahrzehnten beflügelt. Statt diejenigen zu verunglimpfen oder lächerlich zu machen, die sich mit dem Phänomen beschäftigen, sollten die NASA und die wissenschaftliche Gemeinschaft als Ganzes diese einmalige Gelegenheit nutzen, die Öffentlichkeit auf eine hochkarätige Demonstration der wissenschaftlichen Methode aufmerksam zu machen. Informationen sollten gesammelt, Ergebnisse analysiert, Hypothesen aufgestellt und Schlussfolgerungen geprüft werden.

Darüber hinaus wird die Wissenschaft von Anomalien angetrieben. Anomalien bilden das Fundament, auf dem wissenschaftliche Durchbrüche aufgebaut werden. Die Allgemeine Relativitätstheorie, die Quantenmechanik und nahezu alle wissenschaftlichen Fortschritte basieren auf der Entdeckung und Erforschung von Anomalien. Deshalb sollte das Studium der UAPs begrüßt werden, da die Möglichkeit, neues Wissen zu gewinnen, niemals abgelehnt werden sollte.

Wir müssen gründlich in der Sammlung von Informationen sein, furchtlos in der Ziehung von Schlussfolgerungen und offen dafür, den Daten zu folgen, egal wie banal oder außergewöhnlich die Ergebnisse auch sein mögen. Ich begann diese Aussage damit, den Mut der gemeinsamen Unterausschussmitglieder zu loben, und ich werde mit demselben Lob enden. Wie man so sagt: Die Wahrheit ist da draußen, wir müssen nur mutig und entschlossen genug sein, ihr ins Gesicht zu sehen.

Schriftliches Statement von Dr. Tim Gallaudet

Konteradmiral, US-Marine (im Ruhestand)
CEO Ocean STL Consulting, LLC und ehem, vertretender Staatssekretär und assistierender
Staatssekretär für Ozeane und Atmosphäre und vertretender Administrator und stellvertretender Administrator von NOAA

Anhörung über „Unidentifizierte Anomale Phänomene: die Wahrheit aufdecken“
Ausschuss für Aufsicht und Rechenschaft, Unterausschuss für Cybersicherheit, Informationstechnologie und Regierungsinnovation und Unterausschuss für nationale Sicherheit, die Grenze und auswärtige Angelegenheiten, US-Repräsentantenhaus
13. November 2024

Originalquelle:
https://docs.house.gov/meetings/GO/GO12/20241113/117721/HHRG-118-GO12-Wstate-GallaudetPhDRearAdmiralUSNavyRetT-20241113.pdf

Vorsitzende Mace, Vorsitzender Grothman, Ranking Members Connolly und Garcia und Mitglieder des Ausschusses, ich danke Ihnen für die Gelegenheit, vor Ihnen über unidentifizierte anomale Phänomene, oder UAP, auszusagen.

Für mich kam die Bestätigung, dass UAP mit der Menschheit interagieren, im Januar 2015, als ich als Kommandeur des Naval Meteorology and Oceanography Command diente. Zu dieser Zeit nahmen meine Leute an einer Marine-Übung vor dem Einsatz an der US-Ostküste teil, zu der die USS Theodore Roosevelt Carrier Strike Group gehörte. Diese Übung wurde vom United States Fleet Forces Command überwacht, das von einem Vier-Sterne-Admiral geleitet wurde, der auch mein Vorgesetzter war.

Während dieser Übung erhielt ich eine E-Mail im sicheren Netzwerk der Marine vom Operations Officer des Fleet Forces Command. Die E-Mail war an alle untergeordneten Kommandanten adressiert, und die Betreffzeile lautete in Großbuchstaben: DRINGENDES FLUGSICHERHEITS-PROBLEM. Der Text der E-Mail war kurz, aber alarmierend, mit etwa den Worten: „Wenn einer von Ihnen weiß, was das ist, sagen Sie es mir umgehend. Wir haben mehrere Beinahe-Zusammenstöße, und wenn wir das nicht bald lösen, müssen wir die Übung abbrechen.“

Angehängt an die E-Mail war das, was jetzt als das „Go Fast“-Video bekannt ist, das vom Forward-Looking Infrared-Sensor an Bord eines der F/A-18-Flugzeuge der Marine, die an der Übung teilnahmen, aufgenommen wurde. Das inzwischen freigegebene Video zeigte ein unidentifiziertes Objekt, das Flug- und Strukturmerkmale aufwies, die mit nichts in unserem Arsenal vergleichbar sind. Die Implikation der E-Mail war klar: Der Autor fragte, ob jemand von den Empfängern über geheime Technologie-Demonstrationen informiert war, die diese Objekte erklären könnten. Da die Politik des Verteidigungsministeriums darin besteht, solche Demonstrationen strikt von laufenden Übungen abzugrenzen, war ich überzeugt, dass dies nicht der Fall war.

Am nächsten Tag verschwand die E-Mail ohne Erklärung aus meinem Konto und denen der anderen Empfänger. Darüber hinaus sprachen der Kommandeur der Fleet Forces und sein Operations Officer nie wieder über den Vorfall, auch nicht bei wöchentlichen Besprechungen, die speziell dazu dienten, Probleme bei Übungen wie derjenigen, an der die Theodore Roosevelt Strike Group teilnahm, zu erörtern.

Dieses Fehlen einer Nachverfolgung war besorgniserregend. Als damaliger Chefmeteorologe der Marine bestand meine Hauptaufgabe darin, Flugrisiken zu verringern. Es war jedoch offensichtlich, dass auf Ebene der Flaggoffiziere niemand die Sicherheitsrisiken, die von UAP ausgingen, ansprach. Stattdessen wurden die Piloten sich selbst überlassen, um diese Bedrohungen ohne Anleitung oder Unterstützung zu mildern.

Ich schloss daraus, dass die UAP-Informationen wahrscheinlich in einem speziellen Zugangsprogramm verwaltet wurden, das von einer Geheimdienstbehörde kontrolliert wurde — einem abgeschotteten Programm, in das selbst hochrangige Beamte, einschließlich mir, nicht eingeweiht waren.

Der UAP-Bericht des letzten Jahres vor diesem Aufsichtskomitee bestätigte, dass UAP-bezogene Informationen nicht nur vor hochrangigen Beamten und Kongressmitgliedern zurückgehalten werden, sondern auch Elemente der Regierung eine Desinformationskampagne betreiben, die persönliche Angriffe beinhaltet, um UAP-Whistleblower zu diskreditieren.

Für den Rest meiner Regierungszeit, einschließlich meiner Zeit als Unterstaatssekretär für Handel und NOAA-Administrator, beunruhigte mich dieses Ereignis. Es hob eine gefährliche Kultur der Überklassifizierung hervor, in der selbst dringende Fragen zur Flugsicherheit unter dem Vorwand der Geheimhaltung beiseite geschoben werden konnten.

Da ich nie eine Geheimhaltungsvereinbarung bezüglich UAPs unterschrieben habe und nun als Privatperson fungiere, setze ich mich für mehr Transparenz seitens der US-Regierung ein und spreche weiterhin, um die Glaubwürdigkeit von Zeugen und anderen ehemaligen Regierungs- und Militär-Whistleblowern bezüglich UAPs zu bestätigen.

Ich tue dies aus mehreren Gründen. Zunächst gibt es ein moralisches Gebot. Wir wissen aus der UAP-Anhörung des letzten Jahres und jüngsten Aussagen und Veröffentlichungen glaubwürdiger Whistleblower, dass UAP, NHI (nicht-menschliche Intelligenz) und ihre Technologie unbekannter Herkunft (TUO) eine neue Erkenntnis darstellen, dass wir nicht die einzige fortgeschrittene Intelligenz im Universum sind. Nicht gewählte Beamte der US-Regierung haben kein exklusives Recht auf dieses Wissen über die Natur der Realität. Das amerikanische Volk hat ein Recht auf dieses Wissen.

Es gibt ein öffentliches Sicherheitsbedürfnis für mehr Transparenz der Regierung bezüglich UAP. Die Bedenken zur Flugsicherheit in Bezug auf UAP beschränken sich nicht auf das Militär, und deshalb unterstütze ich Ryan Graves’ Organisation „Americans for Safe Aerospace“, die sich für Gesetze einsetzt, die die FAA zur Einrichtung von UAP-Meldeverfahren verpflichten.

Auch aus nationaler Sicherheitssicht ist mehr UAP-Transparenz erforderlich. Im Jahr 2025 wird die USA über 900 Milliarden Dollar für die nationale Verteidigung ausgeben, doch wir haben immer noch kein vollständiges Verständnis dessen, was sich in unserem Luftraum und unserem Wasseraum befindet. Ich erwähne den Begriff „Wasseraum“, weil UAP im Ozean beobachtet wurden und dafür bekannt sind, sich transmedial durch die Luft-Meer-Schnittstelle zu bewegen. Diese werden oft als nicht identifizierte Unterwasserobjekte (USOs) bezeichnet. Ob in der Luft oder unter Wasser, UAP operieren ungehindert in unseren Meeren und am Himmel, und amerikanische Steuerzahler haben ein Recht zu wissen, warum das riesige Militärbudget dieses nationale Verteidigungsdefizit unzureichend angeht.

Zusätzlich hat mehr Transparenz der Regierung bezüglich UAP das Potenzial, sozioökonomische Vorteile durch vermehrte offene Forschung zu bringen. Unser gegenwärtiges Verständnis der Physik kann viele Beobachtungen von UAP nicht erklären, und weitere Forschung könnte zu unvorstellbaren Fortschritten in den Bereichen Energie, Transport, Medizin, Landwirtschaft sowie zum Paradigmenwechsel, den NHI in Bereichen wie Astrobiologie, Psychologie, Soziologie und internationalen Beziehungen darstellt, führen. Solche Forschung ist die Mission des Galileo-Projekts der Harvard-Universität, das ich als Forschungsmitglied unterstütze.

Schließlich und vielleicht der wichtigste Grund: Das Versäumnis der Exekutive, UAP-Informationen mit dem Kongress zu teilen, stellt einen Eingriff in die Legislative dar, der die Gewaltenteilung untergräbt und möglicherweise eine verfassungsrechtliche Krise schafft. Selbst die sensibelsten Sonderzugangsprogramme müssen dem „Gang of Eight“ gemeldet werden, und alle geheimen Programme müssen dem Senatsausschuss für Geheimdienste vorgelegt werden. Jegliches Versäumnis von DoD- und IC-Komponenten, UAP-Programme und -Aktivitäten zu melden, wäre nicht nur illegal, sondern hätte den Kongress untergraben, indem es ihm die Möglichkeit genommen hätte, seine gesetzgeberischen und aufsichtsrechtlichen Aufgaben über eines der bedeutendsten Themen unserer Zeit wahrzunehmen.

Zum Beispiel kontaktierte mich während der Vorbereitung auf diese Anhörung der ehemalige DoD-Beamte Chris Mellon, um meine Unterstützung bei der Weitergabe der Details eines Falls von Satellitenaufnahmen von UAP aus dem Jahr 2017 an den Kongress zu erbitten, die noch immer nicht dem Kongress vorgelegt wurden. Er hat auch die Einzelheiten an AARO weitergeleitet und sagt, dass er zuversichtlich ist, dass der neue Direktor von AARO den Anfragen der Aufsichtskomitees nach Zugang nachkommen wird. In einer geschlossenen Sitzung würde ich gerne die betroffenen Daten mitteilen, falls dies dem Komitee helfen würde, eine spezifische Zugangsanforderung zu formulieren.

Das grundlegende Problem ist ein Problem der Regierungsführung und der öffentlichen Rechenschaftspflicht. Die anhaltende übermäßige Geheimhaltung rund um UAPs hat nicht nur unsere Fähigkeit behindert, diese Phänomene effektiv anzugehen, sondern auch das Vertrauen in unsere Institutionen untergraben und die Sicherheit sowohl von Militär- als auch Zivilluftfahrern gefährdet. Während neue Initiativen, wie die Einrichtung des All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO), das UAP-Studienteam der NASA und Forschungsbemühungen von Institutionen wie Harvard und Stanford, positive Fortschritte darstellen, sind sie nur der Anfang. Es ist ein umfassenderer Ansatz dringend erforderlich – einer, der die breiteren Implikationen der UAP-Transparenz in den Bereichen öffentliche Sicherheit, nationale Sicherheit und die sozioökonomischen Möglichkeiten, die offene Forschung freisetzen könnte, anerkennt.

Ich empfehle daher, dass der Kongress folgende Maßnahmen ergreift, die meiner Meinung nach eine parteiübergreifende Unterstützung finden würden:

1. Etablierung einer ordnungsgemäßen Aufsicht über das Management von UAP-Programmen, Informationen und Materialien durch die Exekutive.
2. Verabschiedung der Bestimmungen des UAP Disclosure Act, die die UAP Records Review Board betreffen, in Gesetzesform.
3. Nach Verabschiedung des UAP Disclosure Act eine Stärkung in einer zukünftigen Verlängerung mit zusätzlichen Bestimmungen zur Schaffung eines umfassenden Regierungsansatzes für UAP in Betracht ziehen.

Abschließend möchte ich meine persönlichen Gründe für das Sprechen über das Thema UAP teilen. Als ehemaliger Leiter einer wissenschaftlichen Agentur habe ich immer nach der Wahrheit im menschlichen Wissen und Denken gesucht. Nun, da wir wissen, dass UAP mit der Menschheit interagieren und darunter auch nicht identifizierte Unterwasserobjekte (USOs) im Ozean sind, sollten wir unseren Kopf nicht in den Sand stecken, sondern mutig dieser neuen Realität ins Auge sehen und daraus lernen.

Ich habe meine gesamte Karriere der nationalen Sicherheit und dem wirtschaftlichen Wohlstand unseres Landes gewidmet.

Das Versäumnis, den amerikanischen Bürgern das Wissen über UAP (Unidentified Aerial Phenomena) zugänglich zu machen, hält sie im Dunkeln in Bezug auf das größte Thema, dem sich die menschliche Zivilisation bisher stellen musste. Wann hat Unwissenheit jemals zum Fortschritt der Gesellschaft beigetragen?

Zuletzt, in einer Zeit, in der die Führungsqualitäten auf der größten Bühne der Nation oft zu wünschen übriglassen, sehe ich es als meine Pflicht an, moralische Führung in der Frage der UAP-Offenlegung zu übernehmen. Damit meine ich, denen Rückendeckung zu geben, die als mutige Zeugen und Whistleblower hervorgetreten sind, um die Wahrheit ans Licht zu bringen. Mein öffentliches Auftreten hat andere dazu ermutigt, dasselbe zu tun, und ich hoffe, dass im Laufe der Zeit die Zahl Ihrer Wähler, die die Wahrheit über UAP erfahren wollen, so weit anwächst, dass die von mir vorgeschlagene Kongressaktion unvermeidlich wird.

Schriftliches Statement von Luis Elizondo

Für den US-Kongressausschuss für Aufsicht und Rechenschaftspflicht
Unterausschüsse für Cybersicherheit, Informationstechnologie und staatliche Innovation; sowie Nationale Sicherheit, Grenz- und Außenangelegenheiten
Unidentifizierte Anomale Phänomene: Die Wahrheit enthüllen
Mittwoch, 13. November 2024

Originalquelle:
https://www.congress.gov/118/meeting/house/117721/witnesses/HHRG-118-GO12-Wstate-ElizondoL-20241113.pdf

Sehr geehrte Vorsitzende Mace, Vorsitzender Grothman, die ranghöchsten Mitglieder Connolly und Garcia sowie die Mitglieder des Ausschusses. Es ist mir eine Ehre und ein Privileg, vor Ihnen zum Thema unidentifizierte anomale Phänomene, früher bekannt als UFOs, auszusagen. Im Namen unserer mutigen Frauen und Männer in Uniform und der Geheimdienstgemeinschaft sowie meiner Mitbürger, die diesen Tag lange erwartet haben, danke ich Ihnen für Ihre Führung in dieser wichtigen Angelegenheit.

Lassen Sie mich eines klarstellen: UAP sind real. Fortgeschrittene Technologien, die weder von unserer Regierung noch von einer anderen Regierung stammen, überwachen sensible militärische Einrichtungen auf der ganzen Welt. Darüber hinaus ist die USA im Besitz von UAP-Technologien, ebenso wie einige unserer Gegner. Ich glaube, wir befinden uns mitten in einem jahrzehntelangen, geheimen Wettrüsten – finanziert durch fehlgeleitete Steuergelder und verborgen vor unseren gewählten Vertretern und Aufsichtsgremien.

Viele Jahre lang wurde mir das Vertrauen geschenkt, einige der sensibelsten Programme unserer Nation zu schützen. In meiner letzten Position leitete ich ein Sonderzugangsprogramm im Auftrag des Weißen Hauses und des Nationalen Sicherheitsrates. In dieser Funktion verstehe ich die Notwendigkeit, bestimmte sensible Informationen aus dem militärischen und geheimdienstlichen Bereich zu schützen. Ich betrachte meinen Eid, Geheimnisse zu bewahren, als heilig und werde immer die Sicherheit des amerikanischen Volkes an erste Stelle setzen. Das gesagt, verstehe ich auch die Konsequenzen übermäßiger Geheimhaltung und Abschottung. Nirgendwo wurde dies deutlicher als nach den Ereignissen des 11. September, an die sich viele von uns nur zu gut erinnern.

Ich glaube, dass die Größe Amerikas auf drei Elementen beruht:

• einem wachsamen Kongress,
• einer reaktionsfähigen Exekutive und
• einer informierten Öffentlichkeit.

In den letzten anderthalb Jahrzehnten habe ich erfahren, dass bestimmte UAP-Programme ohne jegliche dieser Elemente betrieben wurden und werden.

Obwohl viele meiner Regierungsarbeiten zum Thema UAP weiterhin klassifiziert bleiben, hat übermäßige Geheimhaltung zu schwerwiegenden Verfehlungen gegenüber loyalen Beamten, Militärangehörigen und der Öffentlichkeit geführt – alles, um die Tatsache zu verbergen, dass wir nicht allein im Kosmos sind.

Eine kleine Gruppe innerhalb unserer eigenen Regierung, die sich mit dem Thema UAP beschäftigt, hat eine Kultur der Unterdrückung und Einschüchterung geschaffen, der ich selbst und viele meiner ehemaligen Kollegen persönlich zum Opfer gefallen sind. Dies umfasst unbegründete strafrechtliche Ermittlungen, Belästigung und Bemühungen, die Glaubwürdigkeit einer Person zu zerstören.

Die meisten Amerikaner wären schockiert, wenn sie wüssten, dass das Pressebüro des Pentagon einen professionellen Psychologieoffizier als alleinigen Ansprechpartner für alle UAP-bezogenen Anfragen von Bürgern und den Medien beschäftigt. Das ist inakzeptabel.

Viele meiner ehemaligen Kollegen und ich haben dem Verteidigungsministerium und dem Generalinspekteur der Geheimdienstgemeinschaft unter Verschluss stehende Aussagen gegeben. Viele von uns wurden anschließend von dieser Gruppe ins Visier genommen und mit Drohungen gegen unsere Karriere, unsere Sicherheitsfreigaben und sogar unser Leben konfrontiert. Das ist keine Übertreibung, sondern eine Tatsache, und das ist falsch.

Um diese Probleme zu lösen, schlage ich drei Hauptmaßnahmen vor:

• Erstens sollten der Kongress und der Präsident eine zentrale Anlaufstelle schaffen, die für einen gesamtstaatlichen Ansatz in Bezug auf das UAP-Thema verantwortlich ist. Derzeit spielen das Weiße Haus, die CIA, die NASA, das Pentagon, das Energieministerium und andere Institutionen eine Rolle, aber niemand scheint tatsächlich das Sagen zu haben. Dies führt zu unkontrollierter Macht und Korruption.
• Zweitens brauchen wir eine nationale UAP-Strategie, die Transparenz fördert und das Vertrauen der amerikanischen Öffentlichkeit in einer Zeit wiederherstellt, in der das öffentliche Vertrauen auf einem historischen Tiefstand ist. Diese Strategie sollte einen gesamtstaatlichen Ansatz umfassen, der die akademische und wissenschaftliche Gemeinschaft, den privaten Sektor sowie unsere internationalen Partner und Verbündeten einschließt.
• Drittens sollte der Kongress ein geschütztes Umfeld schaffen, damit Whistleblower, die verzweifelt das Richtige tun wollen, sich ohne Angst melden können. Derzeit leiden diese Whistleblower unter Stigmatisierung, einem Schweigekodex und der Angst vor Vergeltungsmaßnahmen. Whistleblower sollten ermutigt werden, sich auf eine Weise zu äußern, die sie vor jeglicher Form von Vergeltung schützt. Richtlinien und Verfahren sollten diesen Schutz gewährleisten. Für diejenigen, die die Zusammenarbeit verweigern, liegt es an den Mitgliedern dieses Ausschusses und anderen Gesetzgebern, ihre Vorladungskompetenz gegenüber feindlichen Zeugen einzusetzen und zusätzliche staatliche Mittel für UAP-Bemühungen zu verhindern, die sich der Aufsicht des Kongresses entziehen.

Abschließend möchte ich sagen, dass wir Amerikaner noch nie Angst vor Herausforderungen hatten. Im Gegenteil, wir blühen daran auf. Ob es darum geht, Polio auszurotten oder zum Mond zu fliegen. Wir fliehen nicht vor Herausforderungen; wir stellen uns ihnen direkt. An die zukünftige Regierung und den Kongress appelliere ich: Wir brauchen sofortige öffentliche Transparenz, und diese Anhörung ist ein wichtiger Schritt auf diesem Weg. Wenn wir das UAP-Thema genauso angehen, wie wir Amerikaner andere Herausforderungen gemeistert haben, können wir unser Vertrauen in unsere Regierungsinstitutionen wiederherstellen. Gemeinsam können wir eine neue Ära der rechenschaftspflichtigen Regierung und wissenschaftlichen Entdeckung einläuten. Ich glaube, dass wir Amerikaner die Wahrheit verkraften können. Und ich glaube auch, dass die Welt die Wahrheit verdient. Danke, geehrte Mitglieder des Kongresses, für Ihre Zeit heute. Vielen ist das sehr viel wert.

Statememnt von Michael Shellenberger

vor dem Unterausschuss für Cybersicherheit, Informationstechnologie und Regierungsinnovation und dem Unterausschuss für Nationale Sicherheit, Grenz- und Außenangelegenheiten des House Oversight and Accountability Committee für eine Anhörung zu: „Unidentified Anomalous Phenomena: Exposing the Truth“ am 13. November 2023.

Originalquelle:
https://docs.house.gov/meetings/GO/GO12/20241113/117721/HHRG-118-GO12-Wstate-ShellenbergerM-20241113.pdf

Vorsitzende Mace, Vorsitzender Grothman, die ranghöchsten Mitglieder Connolly und Garcia sowie die Mitglieder der Unterausschüsse: Vielen Dank, dass Sie mich eingeladen haben, meine Aussage abzugeben.

Eine der wichtigsten Aufgaben des Kongresses ist die Aufsicht über die Exekutive im Allgemeinen und insbesondere über das Militär und die Geheimdienstgemeinschaft (IC). Diese Verantwortung wird im ersten Artikel der Verfassung der Vereinigten Staaten festgelegt. Diese Rolle stellt sicher, dass mächtige Regierungsinstitutionen im Rahmen des Gesetzes agieren, demokratische Prinzipien wahren und dem amerikanischen Volk gegenüber rechenschaftspflichtig bleiben.

Diese Verantwortung erstreckt sich auch auf geheime Programme wie die sogenannten „Special Access Programs“ (SAPs). Laut Gesetz muss das Verteidigungsministerium (DOD) die „Gang of Eight“ (die Vorsitzenden und ranghöchsten Mitglieder der Geheimdienstausschüsse des Repräsentantenhauses und des Senats sowie die Mehrheits- und Minderheitsführer des Repräsentantenhauses und des Senats) und/oder die entsprechenden Ausschüsse des Kongresses über deren Existenz informieren. Hier gelten die Abschnitte 10 USC Sec 119 und 50 USC Sec 3093. Der stellvertretende Verteidigungsminister muss den Kongress über DOD-SAPs informieren, und der Präsident muss dies bei verdeckten Aktionen tun. Beim Thema UAP scheint dies jedoch nicht der Fall zu sein, da das Weiße Haus eine Gesetzeslücke für nicht-verdeckte, freigestellte Programme nutzt.

Das Nationale Sicherheitsgesetz von 1947 verlangt, dass verdeckte Operationen und kontrollierte Zugangsprogramme (CAPs) der Geheimdienste, einschließlich der militärischen Geheimdienstgemeinschaft, dem Kongress gemeldet werden. Insbesondere muss der Präsident eine schriftliche Feststellung vorlegen, die verdeckte Aktionen rechtfertigt, und diese den Geheimdienstausschüssen des Repräsentantenhauses und des Senats übermitteln.

Es gibt jedoch eine zunehmende Anzahl von Hinweisen darauf, dass die Regierung nicht transparent über ihr Wissen über unidentifizierte anomale Phänomene (UAP), ehemals als UFOs bekannt, ist und dass Elemente innerhalb des Militärs und der IC gegen ihre verfassungsmäßige Pflicht verstoßen, den Kongress über ihre Operationen zu informieren.

Der gewählte Präsident Donald Trump und der ehemalige Präsident Barack Obama haben erklärt, dass die Regierung Informationen über UAPs besitzt, die sie nicht freigegeben hat. Im Jahr 2020 sagte Trump in einem Podcast mit seinem Sohn Donald Trump Jr.: „Ich werde Ihnen nicht erzählen, was ich darüber weiß, aber es ist sehr interessant.“

Aktuelle und ehemalige Beamte der IC haben angedeutet, dass sie über zurückgehaltene Informationen Bescheid wissen. Im Jahr 2021 sagte der ehemalige CIA-Direktor John Brennan: „Ich denke, einige der Phänomene, die wir möglicherweise sehen, bleiben unerklärt und könnten eine Art Phänomen sein, das aus etwas resultiert, das wir noch nicht verstehen und das eine Art Aktivität beinhalten könnte, die manche als eine andere Form des Lebens bezeichnen würden.“

Sagte Avril Haines, die Direktorin für nationale Intelligenz der Biden-Administration: „Es gibt immer die Frage: ‚Gibt es etwas anderes, das wir einfach nicht verstehen, das möglicherweise extraterrestrisch sein könnte?‘“

Senator Marco Rubio, der stellvertretende Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Senats, der ehemalige Kongressabgeordnete Mike Gallagher und der langjährige Kongressmitarbeiter Kirk McConnell haben erklärt, dass mehrere Personen mit direktem Wissen über UAP-Programme dem Kongress und/oder einem der Inspektoren Generale berichtet haben. Und im Jahr 2023 sagte ein hochrangiger ehemaliger Geheimdienstoffizier namens David Grusch vor dem Kongress aus, dass ihm Einzelpersonen mitgeteilt hätten, dass die US-Regierung Raumschiffe und biologisches Material von nichtmenschlicher Herkunft sichergestellt habe.

Im April dieses Jahres veröffentlichte das Pentagon deklassifizierte Dokumente, die zeigten, dass ein vorgeschlagenes Programm des Ministeriums für Innere Sicherheit (DHS) darauf abzielte, sichergestellte UAPs in Besitz zu nehmen und rückzuerlangen. Der damalige leitende Wissenschaftler des Ministeriums setzte sich für das Programm ein und sagte, es sei „sehr ernsthafte Wissenschaft“ damit verbunden, doch die DHS-Führung vereitelte den Vorschlag trotz der Unterstützung durch den ehemaligen Mehrheitsführer des Senats Harry Reid und den ehemaligen Senator Joe Lieberman. Laut den deklassifizierten Sitzungsprotokollen plädierten Reid und Lieberman mit „einigem Dringlichkeitsgefühl“ für dieses vorgeschlagene Rückentwicklungsprogramm von UAPs.

Abstreitungen und Widersprüche des DOD

Der Präsident hat das Ermessen, darüber zu entscheiden, was er dem Kongress im Hinblick auf klassifizierte Materialien zur nationalen Sicherheit mitteilt. Es liegt daher im Wesentlichen am Präsidenten, zu entscheiden, welche Informationen er teilen möchte.

„Die Akten von AARO enthalten alle verfügbaren Daten zu jedem UAP-Fall“, sagte Gough. „Ich verweise Sie an das Büro des Direktors der Nationalen Intelligenz im Hinblick auf Datenbanken der Geheimdienstgemeinschaft.“

In ihrem Bericht erklärte AARO, dass sie die „Behauptung, dass die US-Regierung extraterrestrische Technologie rückentwickelt und vor dem Kongress versteckt“, als ungenau beurteilte. Diese Behauptungen seien „das Ergebnis von zirkulären Berichten einer Gruppe von Personen, die dies für wahr halten, obwohl es keine Beweise dafür gibt“. Der ehemalige Direktor von AARO trat später von seinem Posten zurück und wies das Thema wiederholt zurück und verspottete es, indem er behauptete, dass das Reden über das Phänomen hauptsächlich von einer kleinen Gruppe von Menschen ausgehe, die von einer gerüchtebasierten Religion ergriffen worden seien.

Kritiker sagen jedoch, dass die 63-seitige Geschichte von AARO über die Untersuchungen der US-Regierung zu UAPs seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs mit sachlichen Fehlern und schlechten Verweisen behaftet war, einschließlich Verweisen auf Wikipedia. Und das Dokument fehlte historische Informationen, die im 117-seitigen „UAP Timeline“-Dokument enthalten sind, das ein ehemaliger oder derzeitiger Geheimdienstmitarbeiter der US-Regierung erstellt und das letztes Jahr von Public veröffentlicht wurde und als Anhang meiner Zeugenaussage beigefügt ist.

Christopher Mellon, ein ehemaliger stellvertretender Assistant Secretary of Defense, schrieb eine ausführliche Widerlegung und schloss ab: „Dies ist der fehlerhafteste und unbefriedigendste Regierungsbericht, den ich während oder nach Jahrzehnten im öffentlichen Dienst gelesen habe.“ Besonders auffällig ist, dass AAROs schlechte Analysepraxis auch auf kürzlich hoch publizierte UAP-Vorfälle zutrifft, die von Militärangehörigen gemeldet wurden.

Politische Führer beider Parteien haben die Glaubwürdigkeit von UAP-Zeugen und Whistleblowern bestätigt. „Ich habe solide Leute interviewt“, sagte der ehemalige Präsident Donald Trump im September, „großartige Piloten der US-Luftwaffe usw., sie haben Dinge gesehen, die sie nicht erklären können.“

Im Juni dieses Jahres sagte Trump, dass die Regierung Informationen über UAPs habe, die sie nicht freigegeben hat. „Ich habe Zugang“, sagte er, „und ich spreche mit Leuten darüber. Ich habe tatsächlich Meetings darüber gehabt. Und sie werden dir sagen, dass da etwas läuft.“ Und in seinem Interview mit Joe Rogan im Oktober sagte Trump, das DOD oder die Geheimdienste hätten ihm „viel“ über UAPs erzählt, das noch nicht veröffentlicht worden sei.

Das bedeutet jedoch nicht, dass nichtmenschliche Wesen die UAPs besetzen oder betreiben, noch dass die US-Regierung und Militärauftragnehmer abgestürzte Raumschiffe oder Leichname verstecken, wie einige ehemalige Astronauten, ehemalige Geheimdienstmitarbeiter und ehemalige Militärführer behaupten. Es gibt auch andere Erklärungen für UAPs. Aktuelle dominante alternative Theorien, einschließlich der von AARO, sind, dass UAPs eine Art von Naturphänomen sind, das wir noch nicht verstehen, wie Kugelblitze oder Plasma. Sie könnten auch Teil eines neuen US- oder ausländischen Regierungswaffenprogramms sein, wie Drohnen, Flugzeuge, Ballons, CGI-Schwindel oder Vögel.

Andere UAP-Skeptiker sagen, dass eine Kombination aus Regierungsdesinformation und sozialer Ansteckung, wie die Satanic Panic der 1980er Jahre oder die Hexenprozesse von Salem, unter UAP-Gläubigen im US-Militär verbreitet sein könnte. Ist es möglich, dass das Pentagon und die CIA weiterhin nicht anerkannte Programme betreiben? Oder dass Geheimdienste und Sicherheitsbehörden sowie Politiker eine UAP-Entführung inszenieren, um die Öffentlichkeit zu erschrecken? Und ist es möglich, dass Whistleblower Teile oder alles von ihren Aussagen erfinden?

Unanerkannte Programme? Oder dass Geheimdienste und Sicherheitsbehörden sowie Politiker eine UAP-Verschwörung erschaffen, um die Öffentlichkeit zu erschrecken? Und ist es möglich, dass Whistleblower Teile oder ihre gesamte Aussage erfinden?

Es wird behauptet, dass die US-Luftwaffe in der Vergangenheit Desinformation gegen einen UFO-Enthusiasten eingesetzt hat, um ein Waffenprogramm zu verschleiern. Etwas Ähnliches könnte heute passieren.

Senator Rubio merkte jedoch letztes Jahr an: „Die meisten [der UAP-Whistleblower] hatten sehr hohe Sicherheitsfreigaben und hohe Positionen in unserer Regierung. Also fragt man sich: Welches Motiv hätten so viele Leute mit dieser Qualifikation – das sind ernsthafte Leute – um herauszukommen und etwas zu erfinden?“

Rubio sagte auch, dass Personen mit „hohen Sicherheitsfreigaben und [in] hohen Positionen innerhalb unserer Regierung“ mit „ersthandem Wissen“ über UAPs „Angst vor Schaden haben“.

Grusch und andere UAP-Whistleblower sagen, dass die Regierung gegen sie vergeltend vorgegangen ist und versucht hat, sie daran zu hindern, öffentlich zu werden. Letztes Jahr sagte Senatorin Gillibrand: „Es gibt viel Angst, und ich weiß nicht, ob wir jemals zum Kern des Problems vordringen werden. Ich weiß nicht, ob wir jemals die Informationen über Special Access Programs erhalten werden, die ‚need to know‘ sind, nur dass der Kongress nicht [darüber] informiert wurde. Ich versuche, dem auf den Grund zu gehen.“

Grusch sagt, er sei unter Druck zurückgetreten und öffentlich geworden, um sich selbst zu schützen.

Die Ausbildung und Erfahrung vieler UAP-Zeugen und Whistleblower, einschließlich derjenigen im US-Geheimdienst (IC) und Militär, untergräbt die pauschale Abweisung dieser Personen als Spinner und Schwindler.

Im Jahr 2021 sagte John Ratcliffe, der Direktor des Nationalen Geheimdienstes unter Präsident Trump, dass UAP „Technologien zeigen, die wir nicht haben und die wir ehrlich gesagt nicht verteidigen können“. Ratcliffe sagte, dass die US-Geheimdienstanalysten „hohes Vertrauen“ darin hätten, dass ausländische Gegner nicht hinter dem berühmten „Tic Tac“-UAP steckten, dem vier Navy-Piloten über dem Wasser begegneten. Zudem bestätigte Ratcliffe, „Es gibt viele weitere Sichtungen, die nicht veröffentlicht wurden.“

Im letzten Oktober veröffentlichten das Büro des Direktors des Nationalen Geheimdienstes und das DOD ihren Jahresbericht 2023 zu UAPs. Er sagte, dass „viele Berichte von Militärzeugen potenzielle Sicherheitsbedenken hinsichtlich des Fluges aufwarfen, und es gibt einige Fälle, in denen gemeldete UAP möglicherweise ein oder mehrere besorgniserregende Leistungsmerkmale wie Hochgeschwindigkeitsreisen oder ungewöhnliche Manövrierbarkeit gezeigt haben“. Der Bericht stellte auch fest, dass UAP-Vorfälle „geheime US-Programme“ waren und dass keine der Vorfälle „positiv ausländischen Aktivitäten zugeordnet werden konnten“.

Schließlich können viele Videos und Fotografien nicht leicht abgetan werden, und Menschen haben ähnliche UAPs gemeldet, bevor Drohnen, Flugzeuge und CGI existierten oder weit verbreitet waren.

Und jetzt haben bestehende und ehemalige US-Regierungsbeamte den Mitgliedern des Kongresses mitgeteilt, dass AARO und das Pentagon das Gesetz gebrochen haben, indem sie einen erheblichen Teil von Informationen über UAPs nicht offenlegten, einschließlich militärischer Geheimdienstdatenbanken, die Beweise für ihre Existenz als physische Flugkörper enthalten.

„Immaculate Constellation“

Einer dieser Personen ist ein aktueller oder ehemaliger US-Regierungsbeamter, der als UAP-Whistleblower handelt. Die Person hat einen Bericht geschrieben, der besagt: „Die Exekutive hat UAP/NHI-Angelegenheiten ohne Wissen, Aufsicht oder Autorisierung des Kongresses seit einiger Zeit, möglicherweise seit Jahrzehnten, verwaltet.“

Darüber hinaus haben diese Personen den Namen eines aktiven und hochgeheimen DOD-„Unacknowledged Special Access Program“ (USAP) enthüllt. Die Quelle des Dokuments teilte der Öffentlichkeit mit, dass das USAP ein „strategisches Geheimdienstprogramm“ ist, das Teil der langjährigen, hochsensiblen Programme des US-Militärs zur Behandlung verschiedener Aspekte des UAP-„Problems“ ist.

Der neue UAP-Whistleblower behauptet, dass die US-Militär- und Geheimdienstdatenbank Videos und Bilder enthält, die mit „Infrarot (IR), Forward-Looking Infrared (FLIR), Full Motion Video (FMV) und Standbildern“ aufgenommen wurden. Der Regierungs-Whistleblower machte seine Behauptungen in einem Bericht, der autorisierten Komitees des Kongresses und deren Mitarbeitern vorgelegt wurde.

Der Whistleblower behauptet, dass das DOD das USAP namens „Immaculate Constellation“ im Jahr 2017 nach der Veröffentlichung eines Artikels der New York Times über ein informelles Pentagon-UAP-Programm namens „Advanced Aerospace Threat Identification Program“ (AATIP) ins Leben gerufen hat.

Der Bericht, der dem Kongress übermittelt wurde, besagt: „IMMACULATE CONSTELLATION dient als zentrales oder ‚übergeordnetes‘ USAP, das Beobachtungen von UAPs sowohl von beauftragten als auch nicht beauftragten Sammlungseinrichtungen konsolidiert.“

Die Sprecherin des DOD, Sue Gough, sagte: „Das DOD hat keinen aktuellen oder historischen Eintrag zu einem SAP namens ‘IMMACULATE CONSTELLATION.’“

Nach der Veröffentlichung teilte mir eine Quelle mit, dass das SAP vom Weißen Haus kontrolliert und vom DOD ausgeführt und verwaltet wird, um die Einhaltung von Titel 10 des United States Code zu vermeiden. „Es ist im Wesentlichen ein DOD-Programm“, sagte die Person, „da das Weiße Haus den SECDEF angewiesen hat, es zu leiten. Aber das ist die Schlupfloch.“

Der Bericht des Whistleblowers umfasst sieben Kategorien von Beweismitteln. Er beschreibt detailliert verschiedene UAP-Sichtungen, die durch technische Mittel und US-Militärpersonal gesammelt wurden. „Die Vielzahl der Wellenlängen, die durch diese Sensoren erfasst wurden“, heißt es im Bericht, „hat UAP-Eigenschaften eingefangen, die mit bloßem Auge schwer oder gar nicht zu beobachten sind. Subtile atmosphärische Effekte im Zusammenhang mit UAPs sind ebenfalls durch die vom US-Militär und den Geheimdiensten eingesetzten Sensoren sichtbar.“

„Die verifizierbare Kette der Aufbewahrung für UAP-IMINT [-Qualität Imagery Intelligence], die durch US-Militärmittel gesammelt wurden“, schrieb die Person, „garantiert ein hohes Vertrauen in die Genauigkeit und Integrität der gesammelten Daten.“

Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass „die Existenz von IMMACULATE CONSTELLATION die bestehende Fähigkeit demonstriert, UAPs und RVs [Reproduktionsfahrzeuge] zu erkennen, zu isolieren und Vorfälle der Sammlung zu transferieren, bevor sie innerhalb des Militärischen Geheimdienstunternehmens beobachtet und verbreitet werden, wodurch es als Mittel zur Durchsetzung der internen Informationssicherheit dient.“

Ein ehemaliger IC-Beamter bestätigte gegenüber Public die Existenz von Immaculate Constellation. „Dieses Programm wird vom SEC DEF [Büro des Verteidigungsministers] geleitet“, sagte die Person. „Sie wollen nicht zugeben, dass es real ist.“

AARO befindet sich ebenfalls im Büro des Unterstaatssekretärs für Verteidigung für Geheimdienste und Sicherheit OUSD (I&S). Da das Büro, das der Kongress zur Untersuchung nicht gemeldeter UAP-Programme eingerichtet hat, besorgniserregend nahe an den Organisationen liegt, die die angeblichen Programme betreiben, ist dies problematisch.

Eine Quelle warnte davor, dass allein das Drucken des Namens „Immaculate Constellation“ die Überwachung durch die Regierung unter dem Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) auslösen könnte, wenn jemand es veröffentlicht. „Sie werden nichts dazu sagen, aber darüber zu sprechen wird dich in die Gefahrenzone bringen“, wurde mir gesagt. „Sie erzwingen das Geheimhalten mit viel Nachdruck.“

Der Bericht des Whistleblowers sagte, dass „ein erheblichem Volumen an Geheimdienstberichten, die von DOD-Personal dokumentierte Erstkontaktberichte mit Unidentified Anomalous Phenomena (UAPs) oder Unidentified Flying Objects (UFOs) enthalten, in den HUMINT-Datenbanken des Verteidigungsministeriums vorhanden ist, die für die Geheimdienstgemeinschaft zugänglich sind.“

„Immaculate Constellation“ umfasst „hochwertige Imagery Intelligence (IMINT) und Measurement and Signature Intelligence (MASINT) von UAPs“, fügt der Bericht des Whistleblowers hinzu. „Die Quellen dieser Geheimdienstinformationen sind eine Mischung aus gezielten und zufälligen Sammlungskapazitäten, die in niedriger Erdumlaufbahn (LEO), der oberen Atmosphäre sowie in militärischen und zivilen Flugzeughöhen und maritimen Umgebungen positioniert sind.“

Der Bericht an den Kongress beschreibt detailliert verschiedene UAPs. „Von 1991 bis 2022 waren die häufigsten UAP-Formen, die in diesem USG-Datensatz gemeldet wurden, Kugeln/Orbs, Scheiben/Scheiben, Ovale/Tic-Tacs, Dreiecke, Bumerang/Pfeilspitze und unregelmäßige/organische Formen.“

Der Bericht beschreibt verschiedene Vorfälle, die in den HUMINT-Datenbanken gefunden wurden. Einer betraf Orbs, die ein F-22-Flugzeug umzingelten und es aus seinem Patrouillenbereich zwangen. „Das F-22 änderte seine Flugbahn und versuchte auszuweichen, wurde jedoch von etwa 3-6 UAPs abgefangen und eingekesselt“, heißt es im Bericht.

„Ein UAP manövrierte in der Nähe (>12 Meter) direkt steuerbord vom Cockpit; dort stellte der UAP eine starre räumliche Beziehung zum F-22 her und behielt seine genaue Position und Ausrichtung parallel zum Cockpit des F-22 bei, trotz mehrerer Ausweichrollen und Manöver. Umzingelt von den vermuteten feindlichen UAPs, wurde das F-22 aus dem Missionsbereich unter Eskorte der UAP-Formation gezwungen.“

In einem anderen Vorfall beobachtete die Besatzung eines Flugzeugträgers der Navy einen „kleinen orange-roten Orb“, der schnell aus großer Höhe bis auf 100-200 Yards direkt über dem Flugdeck des CVN [Flugzeugträger] absank.

„Die UAPs schienen ein weiches orange-rotes Licht auszusenden, das jedoch seltsamerweise weder den Ozean noch das Flugdeck des CVN beleuchtete, obwohl es visuell intensiv leuchtete. Die Oberfläche des UAP wurde als dynamisch beobachtet, die ‚sich wie die Oberfläche der Sonne wölbte.‘“

Seit meiner Berichterstattung letzten Monat teilte mir eine weitere Quelle mit, dass sie ein etwa 13 Minuten langes, hochauflösendes, vollfarbiges Video eines weißen Orb-UAPs sah, das aus dem Ozean etwa 20 Meilen vor der Küste von Kuwait auftauchte. Es wurde aus einem Hubschrauber gefilmt.

Dann, etwa zur Hälfte des Videos, sagte die Person, trat ein weiterer Orb in das Bild ein, der kurz von links in den Rahmen kam, bevor er sich schnell wieder aus dem Bild bewegte. Die Person entdeckte das Video auf SIPR, dem Secure Internet Protocol Router Network, dem sicheren Netzwerk, das das DOD zur Übertragung geheimer Informationen nutzt.

Regierungsgeheimhaltung und Desinformation

Das Pentagon hat die Namen seiner UAP-Untersuchungen geändert. Von 2009 bis 2017 hatte das Pentagon ein Programm namens Advanced Aerospace Weapon System Applications Program (AAWSAP) zur Untersuchung von UAP-Meldungen. Die AAWSAP-Berichte endeten 2010, liefen jedoch bis 2012, laut dem DOD. Von 2020 bis 2022 nannte das Pentagon seine Untersuchung von UAPs die “U.A.P. Task Force.” Ab 2022, auf Anordnung des Kongresses, hat das Pentagon das öffentlich zugängliche Programm AARO (All-domain Anomaly Resolution Office), um Berichte über UAP zu untersuchen und Informationen an die Öffentlichkeit zu geben.

Eine Möglichkeit ist, dass die Arbeit von AARO eine Fortsetzung der Öffentlichkeitsarbeit der US-Regierung zum Thema UAP ist, nicht ihrer tatsächlichen UAP-Untersuchungen, die seit 1953 besteht, als das Robertson-Gremium der CIA eine Strategie empfahl, Experten zu nutzen, um UAP-Zeugen und Regierungswhistleblower zu diskreditieren und lächerlich zu machen.

AARO selbst beschreibt in seiner Mission Overview Brief mehrere wichtige Funktionen, darunter: „Operationen – Synchronisierung und Sequenzierung von Theater-, IC- und anderen Kapazitäten zur optimierten, funktionsübergreifenden UAP-Erkennung, -Verfolgung, -Minderung und -Bergung“ sowie „Wissenschaft und Technologie – Aufdeckung und Nutzung von schwer fassbaren und rätselhaften Signaturen durch fortschrittliche Technologien und fokussierte, bereichsübergreifende Partnerschaften.“

Ein 1971 deklassifiziertes australisches Regierungsdokument zu UAPs behauptet, dass die CIA das Debunking von UFO-Sichtungen als Tarnung für ihre Bemühungen zur Entwicklung von Fahrzeugen mit Antigravitationstechnologie gefordert hat.

Das Büro für wissenschaftliche Geheimdienstinformationen (OSI) der CIA, schrieb ein australischer Militärbeamter, „überredete die USAF [US Air Force], Project BLUE BOOK als Mittel zum öffentlichen ‚Debunking‘ von UFOs zu nutzen, und zu einem späteren Zeitpunkt auch Mittel für das fortschrittliche ‚Saucer‘-Flugzeug von Avro und das Starten eines Absturzprogramms zur Entwicklung von Antigravitationskraft bereitzustellen.“

Das Memo beschreibt die Strategie der CIA, angebliche UAP-Zeugen und Whistleblower zu diskreditieren. „Durch den Aufbau einer Fassade der Lächerlichkeit hoffte die US-Regierung, die öffentliche Besorgnis zu zerstreuen, die Möglichkeit zu reduzieren, dass die Sowjetunion die UFO-Massensichtungen für psychologische oder tatsächliche Kriegszwecke ausnutzen würde, und als Tarnung für das tatsächliche US-Programm der Entwicklung von Fahrzeugen, die die Leistungen von UFOs nachahmen.“

Weitere Dokumente unterstützen dieses Bild der Desinformation der US-Regierung. Brigadegeneral Carroll H. Bolender unterzeichnete 1969 ein Memo, das besagt, dass die Air Force UAP-Sichtungen aus dem Forschungsprogramm der Air Force, Project Blue Book, zurückgehalten hatte und dass sie UAPs weiterhin verfolgte.

Die New York Times berichtete, dass der ehemalige Pentagon-Beamte und UAP-Whistleblower Lue Elizondo „sagte, dass er nicht autorisiert war, über seine Beteiligung an anderen geheimen Projekten jenseits des [AARO]-Programms, das er einmal leitete, zu sprechen.“

Ein führender UAP-Forscher, der das Freedom of Information Act (FOIA) nutzt, um herauszufinden, was die Regierung weiß, John Greenewald, sagte letztes Jahr gegenüber Public, dass die US-Regierung zunehmend seine Anfragen nach UAP-Informationen ablehne. Er stelle seit 27 Jahren FOIA-Anfragen und habe ein Archiv mit mehr als drei Millionen Seiten erstellt.

Greenewald, wie auch ich, behauptet nicht zu wissen, was das Phänomen ist, und spekuliert nicht darüber. Er ist jedoch besorgt über die zunehmende Geheimhaltung durch die Regierung. Er stellt fest, dass die Regierung seit Jahrzehnten Informationen zurückhält. „Die Regierung hat jahrzehntelang jegliches Interesse an UFOs bestritten“, sagte er Public letztes Jahr. Aber die Dokumente, die Greenewald gesammelt hat, zeigen, dass „hinter den Kulissen eine völlig andere Geschichte lief.“

Im Gegensatz zu den Hoffnungen vieler Transparenzbefürworter hat die Regierung nach der Leaks von drei UAP-Videos im Jahr 2017 zunehmend Informationen eingeschränkt. Die DOD-Organisation AARO hat viele Dokumente mit einer „B7-Ausnahme“ versehen, was Greenewald zufolge keinen Sinn ergibt. „Sie behaupten, dass alles, was AARO tut, in eine Strafverfolgungsuntersuchung involviert ist“, erklärte er, was es AARO ermöglicht, diese nicht zu veröffentlichen.

Was noch besorgniserregender ist, ist, dass die Regierung nicht richtig erklärt, warum sie so viel Geheimhaltung betreibt. „Es scheint, als ob sie nicht wollen, dass wir etwas über UAP wissen“, sagte Greenewald. „Es gibt einfach keine gute Antwort darauf.“

Und jetzt, in einem kommenden Dokumentarfilm von James Fox mit dem Titel „The Program“, über das angebliche UAP-Bergungsprogramm der US-Regierung, beschreibt Kirk McConnell, ein 37-jähriger Mitarbeiter des US-Senats und des House Select Committees on Intelligence, die Zeugenaussagen, die Mitglieder des Kongresses und deren Mitarbeiter von Personen gehört haben, die von erstem Hand Wissen über frühere, möglicherweise illegale UAP-Programme haben.

Die US-Regierung scheint erheblich mehr über UAPs zu wissen, als sie preisgibt. Aber selbst diejenigen, die glauben, die US-Regierung habe alles offenbart, was sie weiß, sollten keine Einwände gegen die Forderungen des Kongresses nach mehr Transparenz haben.

Einige Personen berichteten Public, dass viele innerhalb des DOD, der IC und der Vertragsgemeinschaft gegen weitere Transparenz sind.

Sue Gough, eine Sprecherin des DOD, sagte mir: „Bis heute hat das Ministerium keinerlei Beweise für die Existenz eines geheimen UAP-Programms, einschließlich eines SAP oder eines Programms mit kontrolliertem Zugang in Bezug auf UAP, gefunden, das nicht ordnungsgemäß dem Kongress gemeldet wurde. Ich verweise Sie auf die Ergebnisse des AARO Historical Record Report Volume I, verfügbar auf www.aaro.mil. Sollte das DOD etwas finden, das diese Ergebnisse revidiert, werden wir die Informationen gemäß den Klassifizierungs- und Zugangsbeschränkungen zügig mit dem Kongress teilen, um sensible Quellen und Methoden zu schützen. Wir werden auch so viele Informationen wie möglich der Öffentlichkeit zugänglich machen.“

Greenewald stellte fest, dass das DOD mehrfach die Existenz von UAP- und AATIP-bezogenen Aufzeichnungen abgelehnt hat, nur um diese später nach einer Berufung anzuerkennen.

Laut Greenewald erklärte das Naval Air Systems Command (NAVAIR) im März 2022, „dass sie keine weiteren [UAP]-Videos gefunden haben. Es schien merkwürdig, dass sie drei hatten, und nur diese drei, aber andere Anfragen waren bereits vom Black Vault eingereicht worden, um nach weiteren möglichen Orten zu suchen, an denen UAP-Videos versteckt sein könnten.“

Dann gab die Navy im September 2022 zu, dass UAP-bezogene Videos und Fotografien existieren, aber die vollständige Freigabe des Antrags verweigerte und erklärte, dass die „angeforderten Videos sensible Informationen zu Unidentifizierten Luftphänomenen (UAP) enthalten und klassifiziert sind und von der Offenlegung ausgenommen sind.“

Das DOD „wird Dinge an einem Montag abstreiten und sie dann am Freitag zugeben“, bemerkte Greenewald. Er fügte hinzu, dass die Regierung Videos und Fotos freigeben kann, die geheime Methoden zu ihrer Erfassung schützen. „Sie greifen oft auf die Entschuldigung der ‚sensiblen Plattform‘ zurück“, sagte er. „Die Informationen auf dem Bildschirm können unscharf und bereinigt werden. Die Metadaten können entfernt werden.“ CIA- und Armeedokumente zeigen, dass sie Material von UAPs gesammelt haben „das sie nicht erklären können“, so Greenewald, aber die Empfehlungen der CIA, was mit diesem Material zu tun sei, wurden zensiert.

Die Desinformation der Regierung setzt sich laut Greenewald bis heute fort. Die CIA, sagte er, tweetete Informationen, in denen behauptet wurde, dass UFO-Sichtungen in den 1950er Jahren auf die Flüge des US-Geheimflugzeugs U2 zurückzuführen seien, obwohl „die U2 erst Mitte der 1950er Jahre in die Luft ging… dazu kam, dass es nie wirklich eine Übereinstimmung zwischen den interessanteren Fällen und den U-2-Flügen gab.“ Die historischen Beispiele sind ebenfalls wichtig, da die Luftfahrttechnologie vor siebzig Jahren weit primitiver war als heute.

Kongress und das Weiße Haus müssen handeln

Seit 2021 haben Mitglieder des Kongresses zunehmend Frustration über die Weigerung des Militärs und der Geheimdienste geäußert, konkrete Informationen preiszugeben. Das Intelligence Authorization Act für das Haushaltsjahr 2025 würde die Finanzierung für „alle Aktivitäten im Zusammenhang mit [UFOs], die unter irgendeiner Form von Sonderzugangs- oder eingeschränkten Zugriffs-Beschränkungen geschützt sind und nicht dem Kongress gemeldet wurden, wie es gesetzlich vorgeschrieben ist,“ kürzen.

„Mit anderen Worten“, bemerkt Analyst Marik von Rennenkampff, „glaubt das Senate Intelligence Committee trotz der weitreichenden Ablehnungen von geheimen, nicht gemeldeten UFO-Aktivitäten durch AARO, dass solche Programme tatsächlich existieren.“

Die Führung des Kongresses bemüht sich, die UAP-Transparenzgesetzgebung, die im vergangenen Jahr verabschiedet wurde, weiter auszubauen. Das UAP Disclosure Act würde das US-Militär, die Geheimdienste und private Unternehmen dazu zwingen, „Technologien unbekannten Ursprungs“ sowie zugehörige „biologische Materialien“ herauszugeben und alle UAP-Aufzeichnungen einem unabhängigen Überprüfungsausschuss zur potenziellen öffentlichen Offenlegung vorzulegen. Die Gesetzgebung würde auch die Schutzmaßnahmen für Whistleblower erweitern und das Government Accountability Office dazu verpflichten, die Arbeit von AARO zu überprüfen. „Diese formelle Überprüfung durch die interne Untersuchungsbehörde des Kongresses ist ein deutliches Zeichen für das mangelnde Vertrauen des Senate Intelligence Committee in AARO“, sagte von Rennenkampff.

Es schien, dass die UAP-Transparenzgesetzgebung letzten Monat gescheitert war, aber der Mitbegründer des Disclosure Acts, Senator Mike Rounds, sagte dem Journalisten Matt Laslo: „Lassen Sie es mich so sagen: Es ist noch nicht erledigt“, und dass die „Verhandlungen über die NDAA weitergehen.“ Dennoch erwarten nur wenige, dass die Gesetzgebung in ihrer aktuellen Form erfolgreich sein wird, ohne eine Veränderung des öffentlichen Drucks oder der politischen Prioritäten.

Was auch immer mit der Gesetzgebung passiert, die historischen Beweise, Whistleblower und AARO-Kritiker haben die Legitimität des Büros infrage gestellt. Während UAPs ein Mysterium bleiben, ist es klar, dass die US-Regierung der amerikanischen Öffentlichkeit nicht die Wahrheit sagt.

Dies ist umso alarmierender nach einer Reihe von Zwischenfällen mit unbekannten Objekten rund um sensible militärische Anlagen, einschließlich nuklearer Raketensilos, in den letzten Jahren. Neben dem Zeigen scheinbar fortschrittlicher Technologie schienen die Objekte auch eine Demonstration der Straflosigkeit zu veranstalten, indem sie mit hellen, blinkenden Lichtern flogen und in Formation flogen.

Präsident Trump, der mit dem Mandat gewählt wurde, die Regierung transparenter zu machen und lange gehütete Geheimnisse über alles von den Ursprüngen von Covid bis hin zu den Hunter-Biden-Laptops, den JFK-Akten und UAPs freizugeben, sollte vom Kongress unterstützt werden, dieses Versprechen Realität werden zu lassen – einschließlich der Gewährung starker Schutzmaßnahmen für Whistleblower, die Gefahr laufen, und der Ernennung von Transparenzbefürwortern an der Spitze des DOD und der Geheimdienste sowie der Verabschiedung des UAP Disclosure Act.

Diese Frage betrifft den Kern unserer Demokratie. UAP-Transparenz ist parteiübergreifend und von entscheidender Bedeutung für unsere nationale Sicherheit. Der kommende Kongress und die Verwaltung sollten zusammenarbeiten, um sie als dringliche Angelegenheit zu behandeln. Wir verdienen die Wahrheit.